某矿因为生产需要进行改扩建，需要增加一个什么井筒及井下巷道，委托一招标公司 在全国指定的刊物上发表招标公告，有 8家单位购买标书，期间发生如下事件：

事件1、某年 7 月 7 日-9 日进行标书销售，投标截止日期为 8 月 20 日。因为有 3 家 意向单位提出需要到现场进行踏勘。建设单坐落于 7 月20 日组织 3 家意向单位到现场进行 踏勘。

事件2、8 月 20 日如期开标，评标委员会发现以下问题：A、B 两家施工单位的投标保证金源于同一账户;C、D 单位项目技术负责人为同一人;E单位的价格远远低于其他单 位价格。

事件3、经评标委员会讨论，施工单位 F 综合得分最高，评标委员会将施工单位 F 确定第一中标人。建设单坐落于施工单位 F签订了劳动合同并备案，然后退还施工单位的投标 保证金。后来，建设单位就施工工期及工程价款进行协商，并修订了合同中相应条约并重新签订了劳动合同。

问题：

1、该工程招标存在的问题?

P310 答：①标书供应日期太短。依据有关法律规定，标书供应日期不能低于 5 个工作日。

②没有进行召开标前会议就进行现场踏勘。

③不应该仅组织 3 家意向单位到现场进行勘探 ，有失招标的公平性。而应组织 8 家购

买标书的施工单位到现场。

2、评标委员会发现的问题应该怎么样处置?

答：①A、B 两家施工单位的投标保证金源于同一账户。

该问题要看具体状况确定。假如投标保证金是同一家银行或担保公司出具的 ，均按有

效投标计算。假如投标保证金是同一家施工单位出具的 ，则按废标处置，有一家单位投两

份标书的嫌疑。

②C、D 单位项目技术负责人为同一人。 该问题可以认定 C、D 为同一施工单位，按废标处置。

③E 单位的价格远远低于其他单位价格。该问题说明 E 单位或许会存在恶意角逐行为。

3、事件三中建设单位的做法是不是合理，为何? 答：不合理。

如建设单位觉得施工单位 F 的主要工期和工程价款不合理 ，应在签订合同前将上述两 项问题与施工单位 F 进行协商，然后按协商结果签订劳动合同并备案。不应该签订来动合 同并备案后第三更改合同。

4、招标需要的技术资料有什么?

P310 答：完成必要的补充勘察工作，有满足施工需要的地质资料和相应的设计和图纸 。井筒施工需要有符合需要的井筒检查孔资料。